Clash royale三大工程锤，clash royale大锤
有网友提问：皇室战争三强工程锤，今天小编来回答一下
每局战斗时间和皇族差不多，最多3分钟结束。
但是训练士兵需要时间。你必须事先训练好士兵。
也有掉两个头的权利。如果是部落群作战，虽然只有两轮战斗，但是需要两天时间准备支援计划的协调。
如果你对答案不满意，不妨看小编为你推送的这篇文章
(历史的女人——，第382期)三国时期，无论是名士还是谋士，都制定了许多绝妙的计划，而且都取得了显著的成效，比如贾诩为郭思等人制定的反长安的计划，还有郭嘉的遗作。然而，最有争议的并不是那个已经实现并取得了成果的计谋，而是蜀中大将魏延提出的一个没有实现的计谋，即谷异想天开。说起这个奇迹，熟悉三国的朋友基本都不陌生。所以在这里，一些官员估计和边肖一样，他们都有一个疑问，就是魏延信誓旦旦向孔明献子午谷奇谋，那么他的根据是什么呢？经过全面分析，小编发现，魏延此计的根据原来仅仅只有2个字，那么到底是哪2个字？，我们往下看。
首先，让我们看看魏延在伍兹谷的巧妙计划的历史背景。据史料记载，他提出这一计划的时间大约是公元228年春天，也就是诸葛亮第一次北伐的时候。那么诸葛亮为什么要发动北伐呢？我们必须从魏开始。公元226年，魏国开国皇帝曹丕去世，曹操继位，即。魏明帝是一位才华横溢的皇帝。他一继位，大臣就建议他发兵攻打汉中，逐步实施灭蜀计划。曹操也有这个想法，但是这个时候有一个人反对。他的名字叫孙子。
才子孙子从曹操时代就开始为曹魏集团服务，历任郎中、右丞等职，属于曹魏集团的核心人物。曹-30时期，孙子担任刺史秘书，深得曹-30信任。他对曹操说：
“汉中等地，地理位置险要。如果出动少量兵马，也不会有什么效果。如果大量出动军事力量，世界各地都会发生骚乱。攻危险的地方会耗费大量的物资，效果还不得而知。现在如果出兵拒守险地阻止蜀国出兵，我们就把魏国的人民分散，只要发展起来，等我们强大了，蜀国就不战而败了。
曹操认为孙子说的极有道理，就停止了进攻汉中的计划。但实际上，不仅曹操赞同，就连诸葛亮也觉得孙子的建议实在阴险。因此，诸葛亮也清楚地意识到了蜀国的缺点。正如孙子所说，蜀国的灭亡是不可避免的。现在，唯一的办法就是变等着被宰的被动为主动，联合部队，取得突破，为蜀国赢得一丝生机。于是，诸葛亮发动了第一次北伐。说白了，诸葛亮北伐考虑的是蜀国的长远大计。这常常被很多人误解。
既然是第一次北伐，多少有点试水的意思，诸葛亮也有摸魏国底细的意思。所以诸葛亮绝对不会轻举妄动，他希望一切部署都是稳扎稳打。所以他精心准备了一套策略，就是兵分两路，即疑兵一路，实兵一路。疑兵为赵云、邓骘。采取的路线是顾颉路，假想的目标自然是长安。另一方面，实兵将自领，路线出祁山。
从实际情况来看，诸葛亮的安排是没有问题的。在这种情况下，魏延将军创造了伍兹山谷的奇迹。关于伍兹谷奇观有两个历史版本。让我们先来看看它们：
第一个版本是《三国志 魏延传》，里面是这样记载的：“每次放映，要请千军万马，异光就在潼关，如韩信的故事，却不许放映。”
第二个版本是《魏略》的记录：“颜悦：‘听说夏侯茂少，但我丈夫也胆小，没有打算。今日若延兵五千，缴粮五千，从褒直出，沿秦岭向东，中午北上，十日可抵长安。燕文闫妍阿里夫
这两个版本是有区别的。第一个版本，魏延在伍兹谷献诸葛阿良奇迹，要一万兵，目标是潼关。第二个版本，魏延要五千兵，目标是长安。但结果是一样的。诸葛亮拒绝了魏延的妙计，因为风险太大，胜算太小，还是稳妥作战为好。那么诸葛亮的拒绝合理吗？边肖认为这是有道理的。而魏延所献这子午谷奇谋的根据又是什么？原来仅只2字而已：侥幸。，当然也有读者不认同。好吧，我们来根据事实分析一下就一目了然了，主要从四个方面来说：
第1个方面行军问题，在冷兵器的古代，谷道堪比李白诗中的“蜀道”，是“难于上青天”，其中险恶之事不是嘴上说说就能对付的。魏国的将军曹真曾经想从谷的路上进攻蜀国，但是由于道路被大雨毁坏，他不得不撤回他的军队。曹真作为三国时期非常杰出的将军，他的统兵能力可能比正史记载的魏延还要高。曹真过不去，魏延过得去？如果能打通，那就只能靠运气和运气了。
第2个方面是军粮问题，俗话说，兵马未动粮草先行。可见一支军队饿了两天不吃不喝。子午道环境危险，走路都是问题。哪里来的精力和地方去搬运大量的口粮？但魏延的解决办法是，从横门各厅和寻常百姓家取粮为己用。
这又是一个冒险的举动。如果横门大宅的干草都烧光了怎么办？另外，蜀总是以仁义宣传自己，出门打仗，不带军粮，反而从老百姓家里抢粮食，这恐怕是不合适的。失去民心是小事，甚至引发普通人的抵触，会增加很多阻碍和麻烦。此外，即使有人去他们家劫粮，经过多年战乱，当地人口稀少，可供劫粮的人大概也屈指可数。所以，按照魏延这种解决军粮的办法，恐怕没到目的地，部队就饿了，解散了。
第3个方面是镇守长安的夏侯楙（mao），在魏延看来，这支奇兵冲出子午道，突然来到长安。如果他不战斗，他会吓跑夏侯楙。夏侯楙真的这么胆小吗？我们来看看历史记载。夏侯楙是夏侯惇的儿子，与曹丕关系很好。曹丕继位后，夏侯楙驻守长安。然而，夏侯楙是一个没有什么军事才能的人，他善于管理他的家族企业。
从这一点上，我们可以得到这样一个信息，那就是魏延说夏侯楙治军能力不好，这是真的。但是，他不能治军，不代表他不忠诚。作为名将，他对曹魏的忠诚应该是毋庸置疑的。此外，夏侯楙不会治军，并不意味着驻扎在长安的将军们不懂军事战略。最后，魏延完全忽略了一个人，那就是永州刺史郭淮。这个人是有名的人，水平高，能力强，常年驻守边境。他在其他民族中也颇有声望。长安危在旦夕，不能不救。
魏延曾说会逃走，可能是因为他不了解魏国的法律。按照魏国的法律，如果敌兵攻城，守城的军官不坚守100天就要丢城，全家都要被处死。在这样的制度下，想来夏侯楙的人是逃不掉的。
再加上长安城大，城强，城内粮草充足，对付魏延五千步兵的围攻不在话下。三国里有很多这样的例子。比如陈仓的赵昊，只用一千人抵挡了诸葛亮数万大军的进攻20天。比如驻守合淝新城的张特，用四千守军，让吴栋诸葛恪的几十万大军几十年攻不下。只要夏侯楙坚持一段时间，魏国的援军就会源源不断地到来。所以魏延的5000大军在攻下城池之前，就被对岸的援军打死了。
第4个方面，按照魏延的另一个方案，攻下潼关，切断关中与魏的联系。这个计划看似牛逼，其实风险更大。长安城坚，不易战，潼关更险，易守难攻。早年，为了抵抗曹操的军队，马超在潼关驻军。曹操对此毫无办法。进攻造成严重伤亡，仍难攻克，遂改道渭水。魏国虽然在潼关驻军不多，但凭借优势坚持一段时间肯定没问题。
魏延却说，让诸葛亮带领主力到潼关迎敌。这就更欠考虑了。在魏延的计划中，似乎已经扫清了路上所有的障碍，所以只要行军就可以了。要知道诸葛亮在去潼关的路上，经过长途跋涉，难道魏国又瞎又哑，不说也不看，不出兵阻止，让你过去集合？
结论：一般来说，子午谷奇谋，奇倒是真奇，理论上也似乎说得过去，但是却经不起实际情况的推敲。三国志中以奇兵取胜的魏延不是没有，比如曹操奇袭吴超，司马懿奇袭尚勇。但是曹操和司马懿奇袭的目标很明确，胜算很大，即使打不赢也可以撤退。曹曹参继续向官渡撤退，但是曹操的官渡营非常坚固。曹操走后，袁绍率领主力进攻曹操的大营，却打不下来。张合和高岚都投降了。可见曹操是有备而来。虽然承担风险，但是这种风险中的胜算太高了。
另一方面，魏延的《伍兹山谷》从一开始就让自己处处处于危险之中。即使他克服了伍兹古道的道路危险，他仍然不得不面对食物和草的问题。即使解决了粮草问题，他还是要面对长安多变的局势。总之，魏延在伍兹流域的奇迹是由一系列问题构成的。烦恼太多，几乎都在解决自己的问题。这样的突击军如何顺利完成突击任务？也许会全军覆没。甚至可以说，全军覆没的几率大于成功攻下长安或潼关的几率。在这样的结果下，诸葛亮拒绝魏延的计划，也无可厚非。
当然也有朋友觉得诸葛亮太安全了，但这恰恰是蜀国的希望。虽然诸葛亮的第一次北伐以马谡失守街亭而告终，但如前所述，诸葛亮的第一次北伐是不可能胜利的，他要试水，因为魏是魏、蜀、吴的老大。诸葛亮第一次北伐失败，除了马谡损失外，其他实力都保留了下来。而如果魏延的方案被采纳，不知道损失或遗产会有多大！所以诸葛亮拒绝魏延之计是站在现实问题的基础上考虑的，而魏延的子午谷奇谋则是站在“侥幸”这2个字上论道的。
关于皇室战争三强工程锤更多网友观点如下