Clash royale斗鱼冰神部落，clash royale斗鱼版
有网友提问：皇室战争斗鱼冰神部落，今天小编来回答一下
如果你对答案不满意，不妨看小编为你推送的这篇文章
英特尔在今年10月初正式发布了该舰的第十代酷睿X系列处理器。作为台式机发烧的旗舰产品，第十代酷睿X系列处理器依然采用14n m++工艺打造，核心代号为Cascade Lake-X，开头有4个型号。分别是18核i9-10980XE，14核i9-10940X，12核i9-10920X，10核i9-10900X，依然使用LGA2066接口。升级BIOS后可以使用现有的X299主板。
一产品简要解析
第十代酷睿X系列处理器集成英特尔深度学习Boost技术，实现AI加速；Intel Turbo Boost Max Technology 3.0技术进一步增强，可将处理器最佳核心频率加速至4.8GHz；此外，所有四款产品都支持48个直接PCI-E通道，比第九代Core X的44个通道多4个。
当然，十代酷睿X处理器最显著的特点就是价格。四款产品的上市指导价分别为979美元、784美元、689美元和590美元，明显低于第九代酷睿X处理器的首发价。同样的预算，去年这个时候只能买到10核的酷睿i9-9900X，今年可以买到18核的酷睿i9-10980XE。
下图是本次评测的主角，酷睿i9-10980XE，正面：
酷睿i9-10980XE的背面：
这次拿到的是I9-10980XES版本，CPU-Z 1.90.1版本基本可以识别这个处理器的参数。
如你所见，酷睿i9-10980XE还保留了对AVX-512指令集的支持。凭借多达两个512位融合乘加(FMA)单元，该应用每秒可以打包32个双精度和64个单精度浮点运算，以及512位向量内每个时钟周期8个64位和16个32位整数。因此，与AVX2指令集相比，AVX-512指令集将数据寄存器的宽度和数量以及FMA单元的宽度增加了一倍，可以帮助专业用户处理要求最苛刻的计算任务。当然，遗憾的是消费级市场上支持AVX-512指令集的软件和游戏并不多，所以在很多应用场景下，酷睿X系列处理器并不能完全发挥其最大性能。
为了区分产品线，英特尔的普通核心处理器只支持Turbo Boost 2.0，而包括Core i9-10980XE在内的Core X系列处理器支持更先进的Turbo Boost MAX 3.0，通过识别处理器最快的核心，并使其处理最关键的工作负载，从而优化轻量级线程性能。下图是该功能的驱动软件，已经集成在Windows 10系统的更新驱动包中。
通过HWiNFO64软件，我们可以准确识别Core i9-10980XE各个内核在不同负载下的动态加速频率。
可以看出，相比酷睿i9-9980XE，酷睿i9-10980XE主要提升了少数几个核心的核心频率。采用Turbo Boost MAX 3.0技术，两个最好的核心最高核心频率可以达到4.8GHz另一方面，核心i9-10980XE没有提升，SSE负载核心频率为3.8GHz，AVX2负载核心频率为3.3GHz，AVX-512负载核心频率为2.8GHz，与核心i9-9980XE相同。
Core i9-10980XE和Core i9-9980XE设置AVX偏移量的原因也很简单，就是为了控制AVX指令集产生的高功耗和高发热。当然，部分高端主板可以将AVX2和AVX512负载的全核睿频解锁至3.8GHz，从而带来更强的性能。(本次评测中，为了客观展现处理器在默认状态下的性能，例行测试中的Turbo日程安排将完全符合英特尔官方的设定。)
二测试平台与说明
本次评测酷睿i9-10980XE，首先对比的是上一代旗舰产品酷睿i9-9980XE。同时加入核数相近、定价相近的AMD锐龙9 3950X进行对比。
英特尔LGA2066平台的主板为华硕ROG STRIX X299-E GAMING II，定位中高端，专为顶级电竞游戏爱好者打造。这款主板将时尚前卫的电竞图腾与利落的线条设计完美结合，配合华硕独家光环RGB灯光效果，点亮后十分炫酷。
材料方面，采用12功率级电源模块设计和全新升级的ProCool II电源接口驱动酷睿i9-10980XE，完全无应力。此外，MOS散热片加入热管，配合内置40mm隐藏式智能温控启停VRM散热风扇，主板散热性能更好，温度控制在合理范围内，提升各电子元器件的使用寿命。
AMD AM4平台的主板，我们用的是微星MEG X570神似超神版。作为消费级主板旗舰，驱动锐龙9 3950X毫无压力。
该存储器使用四个祁智皇家戟8B3600C16，在LGA2066平台上形成四个通道。显卡使用的是公版RTX 2080 SUPER。
为了抑制这些超级多核处理器产生的高热量，我们选择了极速冰神P360 ARGB的银色版作为散热器。
三基准性能测试
首先，AIDA64内存和缓存测试。由于酷睿i9-10980XE定位于HEDT发烧平台，支持四通道内存，因此在读写速度上明显领先于采用双通道内存的锐龙9 3950X。
Core i9-10980XE采用Mesh网络架构，在内存延迟上比自带的采用Ringbus的小核处理器落后，与采用Infinity Fabric Bus的锐龙9 3950X处于同一级别。
SuperPI是检验处理器单线程性能的传统测试工具。采用x87指令，在本次测试中，酷睿i9-10980XE充分发挥了睿频MAX 3.0技术的4.8GHz单核高核频率，7.75秒即可运行1M，远高于单核频率为4.5GHz的酷睿i9-9980XE，也领先于锐龙9 3950X
y-cruncher是一款计算圆周率等数学常数的软件，比SuperPI效率更高，创下了计算圆周率的世界纪录。由于y-cruncher对AVX-512指令集的支持非常好，Core i9-10980XE和Core i9-9980XE的测试成绩大幅领先于只支持AVX2指令集的锐龙9 3950X。
在CPU-Z测试中，V17版酷睿i9-10980XE的单核成绩高于酷睿i9-9980XE，但仍略落后于锐龙9 3950X。
另一方面，在V19版本的AVX2测试中，由于这个测试调用了大量的FMA指令，而Zen2的后端执行端口是2 256位FMUL + 256位FADD，FMA融合乘加计算的效率并不高。所以酷睿i9-10980XE成功超越锐龙9 3950X。
Geekbeech5是一款跨平台的CPU测试软件。在本次测试中，Core i9-10980XE依赖的物理核心较多，因此多线程成绩略强于锐龙9 3950X。单核成绩上，锐龙9 3950X在本次测试中表现最好，酷睿i9-10980XE略高于酷睿i9-9980XE。
SiSoftware Sandra 2020是一个非常强大的windows系统分析和评估工具。它集成了系统分析、诊断、测试和报告工具，包括众多分析和测试模块，可以全面测试处理器性能。
在算术处理器测试中，由于本次测试只使用了AVX2指令集，而没有使用AVX-512指令集，所以三款处理器的分数基本处于同一水平。
多媒体处理器、图像处理、加解密性能、科学分析等测试项目都对AVX-512指令集有很好的支持。所以酷睿i9-10980XE在这些测试中完全可以发挥出最大的性能，自然可以击败只能使用AVX2指令集的锐龙9 3950X。
多媒体处理器：
图像处理：
加密性能：
科学分析；
但是Core i9-10980XE在SiSoftware Sandra 2020的很多测试项目中并不是无敌的，比如在财务分析测试中输给了锐龙9 3950X。
在AIDA64的众多测试项目中，FPU Mandel、FPU Julia和CPU PhotoWorxx对AVX-512指令集的支持非常好。酷睿i9-10980XE凭借其指令集远远领先于锐龙9 3950X。
FPU曼德尔：
FPU朱莉娅：
CPU PhotoWorxx:
在FP32光线跟踪和FP64光线跟踪的浮点光线跟踪操作中，不仅很好地支持AVX-512指令集，而且要求很高的内存带宽，所以酷睿i9-10980XE比锐龙9 3950X有很大的优势。
而CPU皇后、CPU Zlib、FPU SinJulia都无法调用AVX-512指令集，所以酷睿i9-10980XE无法领先锐龙9 3950X。
而在CPU AES测试中，由于AMD处理器都额外支持Hash加速指令，所以酷睿i9-10980XE大幅落后于锐龙9 3950X。
GPGPU Benchmark可以调动处理器的所有算力，AVX-512指令集可以被充分利用，酷睿i9-10980XE展现出了强大的单精度浮点和双精度浮点，甚至可以媲美专业计算显卡！
四．应用、创作、渲染能力测试
在WinRAR压缩与解压的基准测试中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE略有微小的提升，扩大了对锐龙9 3950X的领先优势。
而在另一款压缩与解压缩软件7-Zip 19.00版本的基准测试中，酷睿i9-10980XE同样相比酷睿i9-9980XE提升不大，和锐龙9 3950X相比则互有胜负。
Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上其实非常优秀。酷睿i9-10980XE在Corona 1.3 Benchmark中相比锐龙9 3950X有一定程度上的性能优势，又由于更高的频率，所以相比酷睿i9-9980XE也有一定程度上的提高。
v-ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界很受欢迎的渲染引擎。在v-ray benchmark中，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE有微小提升，也扩大了对锐龙9 3950X的领先优势。
再来看Cinebench R15和R20，前者是纯128bit SSE测试，后者虽然支持少量AVX2指令集但也不支持FMA，都不支持AVX-512指令集。故这两个测试无法体现出酷睿i9-10980XE拥有AVX-512指令集的优势。
又由于酷睿i9-10980XE在运行这两个测试时的全核心睿频只有3.8GHz（R20虽然支持AVX2但无法触发AVX offset），设定稍显保守，所以在测试上结果落后于锐龙9 3950X，不过幅度并不大。
同样的问题发生在x264 benchmark中，由于测试中AVX-512指令集没有被调用，所以酷睿i9-10980XE落后于锐龙9 3950X。
五． 游戏性能
在3DMark物理测试中，酷睿i9-10980XE在常规的SSE3指令集项目中Fire strike和Time Spy上落后于锐龙9 3950X。
不过在最新的Time Spy Extreme项目上，测试结果出现了反转，当选择AVX2指令集时，酷睿i9-10980XE、酷睿i9-9980XE和锐龙9 3950X三者处于同一个水平。
而选择开启AVX-512指令集进行测试后，由于锐龙9 3950X不支持AVX-512、只能拿AVX2硬顶，所以得分几乎没有变化；而酷睿i9-10980XE和酷睿i9-9980XE则提高了2500分左右，成功甩开了锐龙9 3950X。
通过《刺客信条：奥德赛》《孤岛惊魂5》《奇异小队》和《古墓丽影：暗影》这四款游戏的benchmark表现，我们可以看到这三款处理器的游戏性能基本处在同一个水准，锐龙9 3950X略微领先一些。造成这样结果的原因也很简单，由于酷睿i9-10980XE相比锐龙9 3950X，已经没有了英特尔LGA1151针脚主流级处理器的高主频以及低内存延迟优势，所以也很难在游戏性能上获得领先。
不过对于重度游戏玩家来说，这三款超多核处理器显然都不是最佳选择，8核心5GHz高睿频、Ringbus低内存延迟的酷睿i9-9900KS才是最优解。
六．超频测试，简单调教后性能还有不少提升空间
此前我们讲到，酷睿i9-10980XE的全核心SSE负载睿频只有3.8GHz，AVX2频率全核心3.3GHz、AVX-512全核心频率2.8GHz。设定稍显保守，导致在很多不支持AVX-512的老旧测试项目中表现并不理想。为了获得更多的性能，我们对其进行超频测试。
由于时间有限，所以笔者并没有对超频后的酷睿i9-10980XE进行详细的性能测试，仅做了几项简短的测试，故无法全面检测超频后的性能提升与稳定性，因此以下的测试结果仅供参考；此外，任何形式的超频也都是有风险的！不建议普通玩家进行尝试。
首先是传统上的手动全核心超频，我们进入BIOS将全核心倍频调整为46，电压设定为1.2V。同时，为了控制AVX2负载和AVX-512负载所带来的高功耗和高发热，我们将AVX offset设定为8，AVX-512 offset设定为12。这样的话处理器在进行日常应用时的满载频率为全核心4.6GHz、AVX2负载为全核心3.8GHz、AVX-512负载为全核心3.4GHz。
开机成功进入系统。
在全核心频率4.6GHz的情况下，酷睿i9-10980XE在此前表现比较弱势的Cinebench中也能取得不错的成绩。R20多线程得分10553分、R15多线程则取得了4534分，提升还是不小的。
而电压设定为1.252V后，可以将全核心超频至4.7GHz，并通过R20测试，多核得分为10711。
当然，作为华硕ROG系列的中高端产品，ROG STRIX X299-E GAMING II还支持AI超频，进入BIOS后在核心倍频选项中可选“AI Optimized”模式。
此时再通过HWiNFO64软件，我们可以看到经过主板的AI超频后，酷睿i9-10980XE在不同负载下的频率相比默认设置皆有所提高。
SSE负载下，单核心睿频为4.8GHz，全核心睿频为4.4GHz（默认为3.8GHz）。
AVX2负载下，单核心睿频为4.0GHz，全核心睿频为3.6GHz（默认为3.3GHz）。
AVX-512负载下，单核心睿频为4.0GHz，全核心睿频为3.6GHz（默认为2.8GHz），
AI超频后，R15得分为4361分、R20得分为10099分。
由于酷睿i9-10980XE拥有高达18个核心，所以如果想让所有核心都运行在很高的频率上是很难的，功耗和发热难以控制。而酷睿X系列处理器还有一个特点，就是每个核心都支持单独的电压与频率调整，因此我们在手动超频时还可以换一种思路，更灵活的提升性能。
在XTU中将两颗体质最好的核心调整为1.29V 5.0GHz，其余16个核心调整为1.2V 4.6GHz。此时再运行R15，多线程分数依旧可以保持在4500分以上，而单核分数则提高到220分！达到了酷睿i9-9900KS的水平。
七．功耗测试
我们使用AIDA64＋FurMark对进行拷机，并通过ROG THOR 1200W PLATINUM自带的功耗显示面板记录平台功耗。
如果是进行常规的AIDA CPU拷机，酷睿i9-10980XE会以3.8GHz的全核心频率满载运行，此时平台功耗为469W，控制的还算可以。而如果使用AIDA64的FPU拷机，酷睿i9-10980XE会调用AVX-512指令集，尽管此时的运行频率为全核心2.8GHz，但整机平台功耗却提高到了518W，可见AVX-512指令集带来更强性能的同时也带来了更大的功耗。
基于这种情况，手动超频时一定要选用高端一体式水冷散热器、或定制大排量分体式水冷，再配上功率800W以上的足额电源，并将AVX-512 offset设置的高一些，让AVX-512负载频率处于4GHz以下。
八．总结和购买建议
单纯从性能上看，酷睿i9-10980XE相比酷睿i9-9980XE的提升并不算很大，但由于英特尔的官方定价调整，酷睿i9-10980XE的首发价只有酷睿i9-9980XE首发价的50％左右，所以酷睿i9-10980XE作为“加量还减价”的产品，在“买新不买旧”的情况下比酷睿i9-9980XE有更大的购买价值。
因为价格的大幅度降低，包括酷睿i9-10980XE在内的第十代酷睿X处理器终于不再是令人仰望的天价，进入了500美元-1000美元的市场。而在这个价位的市场中，酷睿i9-10980XE将面对AMD主流桌面级的旗舰处理器锐龙9 3950X的直接竞争。
与锐龙9 3950X相比，酷睿i9-10980XE在常规测试项目（SSE和AVX2指令集）中与锐龙9 3950X表现基本相当，二者互有胜负；酷睿i9-10980XE最大的优势就在于对AVX-512指令集的支持，在SiSoftware Sandra 2020、AIDA64、y-cruncher等支持AVX-512的测试项目中，酷睿i9-10980XE可以完整发挥性能，相对只能使用AVX2指令集的锐龙9 3950X，能够取得明显的领先优势，少则15％、多则接近50％！
此外，酷睿i9-10980XE作为HEDT平台，搭配X299主板后，其拥有的四通道内存和72条PCI-E通道（其中48条为CPU直连），可以提供更强的连接性和拓展性，例如让PCI-E 16x+16x通道双显卡完全发挥性能的同时，还不影响PCI-E通道固态硬盘的读写速度，这也主流桌面级处理器锐龙9 3950X难以比拟的。
综上所述，酷睿i9-10980XE相对于锐龙9 3950X所多花费的200多美元，就是贵在了对AVX-512指令集的支持和HEDT平台的拓展性上，至于这个价差是否值得，那还是要根据购买者的具体使用需求来决定了，例如对于科学模拟、人工智能 (AI)、深度学习、图像和音频/视频处理等应用场景来说，AVX-512指令集确实能够提供很大的帮助，有这些需求的专业用户选择酷睿i9-10980XE就是值得的。
凭借AVX-512指令集，酷睿i9-10980XE成功拉开了与锐龙9 3950X之间的性能差距，不过这并不值得骄傲，反而应该让英特尔感到忧虑，毕竟锐龙9 3950X仅仅是AMD产品线中的主流桌面级旗舰罢了。而AMD的HEDT产品线，起步24核心的第三代线程撕裂者也将在近期发售，在巨大的核心数差距面前，即使酷睿i9-10980XE拥有强大的AVX-512指令集，也难以占到便宜，或许这也是英特尔对酷睿i9-10980XE进行大幅度降价的原因，从而避开和第三代线程撕裂者正面竞争。不过英特尔作为处理器市场中的领导者，没有人相信它会长期放弃1000美元以上的超高端消费市场，那么接下来面对AMD来势汹汹的第三代线程撕裂者，英特尔又将带来什么样的新品与之应对呢？让我们敬请期待吧！